type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
前几天看到大家讨论这个项目比较多，刚好自己想把原先看 BTC 生态的知识捡一捡，所以就先分析一下这个项目。
声明：没有任何利益关系，这也是为什么会隔了好几天才来写一写。
本推主要讲讲我认为该项目的特色点和争议点，纯理性探讨，若有错误欢迎指出。
项目的具体介绍我就不多说了，想看的可以移步官网查看。
特色点
- 比特币原生：与之前 EVM 兼容的 BTC 链不同，Side Protocol 通过使用各种 BTC 技术如 Schnorr、HTLC、DLC 等来保持足够的比特币原生性；其地址格式只有比特币格式地址，不存在 EVM 系地址；同时号称是可以直接使用原生 BTC 来作为网络 Gas 消耗，但这一点并没有细说实现路径，因此我是比较存疑的。
- 结合了多个经过市场验证的技术协议：在跨链交互体验中选择了 IBC @IBCProtocol，同时还集成了 Babylon @babylonlabs_io 的比特币时间戳机制以提高网络安全性。
- 有趣的代币发行机制：不同于以往项目的代币发行设计，Side Protocol 选择先将代币发行在 Solana 上，然后在主网上线后再迁移到 Side Chain 中。个人认为这种设计一来可以让散户筹码在早期快速换手，不至于在主网上线时面临巨大抛压。
争议点
- Scriptless Scripts：在看资料的过程中，我看到了这个用词，翻译过来叫“无脚本的脚本”。我脑海中第一个蹦出来的类比是“没鸡蛋的鸡蛋”，顿觉离谱。但是在看完文档后，大概能 get 到是想表达，Side 上的脚本编写不再像 BTC 主网的编程脚本那般，而是可以实现一定的智能合约的功能。不过还是建议换一种更容易理解的表达为好。
- “链上银行”的叙事：我个人认为这个叙事对于市场用户来说不太会买账。主要也是因为协议的目标市场是 BTC 生态，而 BTC 生态中最大的资金体量是在那些长期 hold 的 Bitcoin Maxi 手中。而它们当初选择 BTC 正是因为其反抗当前中心化金融设施的理念，银行正属于其中一种。
- Tokenomics 可能存在海量抛压：从文档中给出的数据，在代币上线之初，会有 IDO 15%，私募轮约 4%，总计 19% 的代币直接解锁。而这两个角色与项目方是对手盘，因此代币上线初期势必会有一波大的筹码换手。比较巧妙的就是创世空投要等主网上线才能 claim，而 TGE 的时间是与主网上线是错开的，所以就减少了空投部分的抛压。不过有一说一，还是第一次见到空投不是一次性释放的设计。
- 作者:Howe
- 链接:https://blog.0xhowe.top/article/Side_Protocl_Discuss
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
相关文章