type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
这个关于链抽象的讨论，两方的讨论点在于链抽象是不是一件重要且紧急的事情，对此 Safe Co-Founder lucasschor 在“紧急性”上持反对的意见。
简单说说我个人的看法，先说结论: 链抽象是一件重要且紧急的事情，并不是重要而不紧急的。我将从以太坊生态的竞争格局和技术演进两方面来阐述:
一、竞争格局
以太坊生态内外都在发生变化。这轮周期我们可以发现市场的目光主要放在了各种叙事、炒作，而鲜有讨论各种技术创新或突破。而 Layer2 在诞生之初被大家寄予能够改善以太坊主网的各种交互体验，起到一种促进作用，再到现在被认为是在吸血瓜分以太坊上的用户和流动性等。加之以太坊生态一直处于一种不温不火的状态，使得大家对于生态的期待与参与逐渐减少。这也是为什么 lucasschor 会说大多数人现在只使用以太坊L1 和 Base 就行了。
但我们也要意识到，Crypto 世界并不只存在以太坊、Arbitrum、Base 等这些老牌公链和 Layer2，越来越多的富有竞争力的新兴公链正在逐渐涌现，如自创三代币模型和 PoL 共识机制的 Berachain，又或者是代表高性能公链的 MegaETH 与 Monad 等，它们无不都是为了打破目前的僵局，吸引更多的用户和流动性进入，市场也对此抱有非常大的期待。
除了这些外部的竞争因素外，以太坊生态内部也存在割裂分化的现象，比如长期占据贡献榜首的头部 DeFi 应用出来自立门户，推出自己的应用链，更是明牌搅动了本来就不安宁的生态格局。
因此，无论是为了攘外还是安内，链抽象都是必要且紧急的，因为它能最好的发挥以太坊作为一个“生态”而不是“主网+base” 的能力。
二、技术演进
个人认为链抽象其实与 ZK 有点像，都具有重要的应用意义，但又都需要经历长时间的打磨才能达到一个比较好的阶段。但链抽象相比 ZK 会有更多的技术积累（AA、互操作性），且更贴近用户端，相信落地速度不会像 ZK 那样缓慢。
倘若我们在此刻不去着手探索和发展链抽象，等到上述公链迎来了爆发期，大家开始意识到链与链之间的割裂感与用户体验上的不足时再来开始探索链抽象，会不会为时已晚呢？到时候大家又会开始吐槽，怎么都做了这么久了都没见到什么成色，就跟大家之前一直吐槽 ZK 一般。
因此，虽然链抽象是一个需要长期发展的赛道，但我们在认识到这方面的不足时就应该着手立马去做，而不应该等到各种外部条件都成熟了才去开始。与此同时，随着时间的发展，我们可能还会发现链抽象在更多方向上的应用，就如 ZK 一开始是为了扩容开发，大家的预期是落地会很慢，似乎有点技术过剩了。但是时间到了2024年，大家发现 ZK 还可以用于解决 solver 的最终确定性问题。
总结
如此看来，我们可以得出，无论是从竞争格局的角度，还是从技术演进的角度，链抽象都是重要且紧急的。且假设现在我们不做链抽象的探索和发展，又还剩下多少具有现实意义的方向可以去做呢？
以上，便是本文的所有内容，希望对你有所帮助！如果您觉得不错，记得点赞 / 转发支持，也可访问下方链接获取更多内容👇🏻
Howe
- 作者:Howe
- 链接:https://blog.0xhowe.top/article/Why_ChainAbstract_Is_Important_And_Urgent
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。